Mušti ar nemušti?

Kaip galima pakelti vaiką kitaip, daugelistėvai dažnai tiesiog nereiškia. Jo vaikystės prisiminimai, autoritetinga urgzti močiutės, kad vaiko asilas ilgą laiką diržas verkia - visa tai įkvepia jauni tėvai net ne tikėjimą ir įsitikinimą, kad pradeda vaiką ne tik galima, bet ir būtina.

Iš tiesų tiesa yra paprasta - smurtas veja smurtą. Jei vaikas yra sumuštas švietimo tikslais irpaklusnumas, tuomet tėvai gali būti tikri, vaikas bus labai greitai išmokęs - kas stipresnis, jis teisus. Ar tai, ką jie nori jam įtikinti su diržu? Labiausiai tikėtina, kad kiekvienas streikuotiysis norės atsakyti smūgiu. Mažasis vaikas supranta, kad jo tėvai negalės padaryti tokio pat fizinio smūgio, tačiau jis gražiai atremtų tėvų nervus. Yra daug pavyzdžių, kai vaikai buvo nugalėti už tam tikrą "nešvarų triuką", tačiau jie nuolat ir toliau davė šį "nešvarų triuką" - nepaisydami tėvų.

Taigi, beje, rėmėjai fizinės bausmės padarė dar vieną "formulę": diržas įtvirtina tvirtą asmenybę vaike. Bet ar taip? Išsilavinimas fizine jėga paverčia vaiką bauginančiu, nervingu asmeniu, o ne pilnateisiu žmogumi!

Vaikų auklėjimo rėmėjai sufizinės bausmės yra laikoma, kad vaiko baimė skausmo fizinės bausmės greitai išmokyti jį, kas yra įmanoma, o kas neįmanoma. Pavyzdžiui, jei vaikas kanda ar kovoja, tėvai mano, kad guzas ar įkąsti reaguojant parodyti vaikui, kad kiti, taip pat yra skausminga.

Bet gali fizinė bausmė mokyti vaiką "Kas yra gera ir kas bloga"? Paradoksalu, bet ne! Tuo kaip 2 metų amžiaus vaikas nesupranta, ką jis yra baudžiamas. Paprastas pavyzdys. Jei paklausite suaugusiųjų draugų ar kolegų, ar jie yra fiziškai baudžiamas kaip vaikas, tada tikrai dauguma atsakys teigiamai. Ir jei jūs paprašykite jų, ką tiksliai jie buvo mušami? Be to, niekas prisiminti, yra tai, kad byla buvo neįprasta. Taigi mes galime kalbėti apie švietimo pobūdžio bausmės, jei prisiminti tik skausmą ir nepasitenkinimą, bet ne "protingi, malonūs, amžinieji", kuriuos tėvai bandė instiluoti tokiu būdu?

Nors dauguma tėvų atsisakė auginti vaikus, tačiau pataikyti ant popiežiaus, daugelis nemano fizinės bausmės iš esmės, ir dažniausiai span kūdikįpyktį ir dirginimą. Tada jie netgi jau gėda. Tačiau vienam vaikui slapas neatspindi nieko ypač baisus, bet kitam - tikra tragedija.

Kaip jūs galite pakelti vaiką be fizinės bausmės? Deja, daugybė tėvųnežinoma. Ir jie ir toliau kankina vaikus popiežiui ar už atlygį slapėmis ir šliužiais tik todėl, kad jie nežino kaip. Tuo tarpu švietimas be fizinės bausmės yra įmanomas.

Vaikas yra sumuštas, nes bijo, kad jis nežinotų taisyklių ir ribų, jis taps egoizmu ir "parazitu". Bet taip pat kiti bausmės būdai leidžia jums nustatyti vaiko rėmą, už kurį jis neišeis. Vaikas išvalo tantrumą prekybos centre? Išeitis yra: ramiai įspėti vaiką, kad jei jis nesibaigs, parduotuvė turės palikti. Ir nepaklusnumo atveju - grėsmė įvykdyti. Atimti vaikui malonumus ir apdovanojimus už nusikaltimus yra labiau "humaniškas" ir efektyvus būdas nei fizinė bausmė. Be to, bus gerai, jei vaikas nuo ankstyvos vaikystės pripratę prie atsakomybės už savo veiksmus. Jei jis pateks į savo motiną, leisk jam žinoti, kad po to ji nustos bendrauti su juo. Jei nesate valgyti dubenėlio sriubos pietums, tegul jis bus tikras, kad jis nieko negaus prieš vakarienę ...

Kai vaikas atvedė savo tėvus antics į"Balta karštis", jiems sunku atsispirti nuo vaikų, kurie, kaip jie sako, nusiminusi nuo širdies. Atsiminkite į dešimtuką, atkreipkite dėmesį į kažką kita, palikite kambarį arba veda į kitą vaiko kambarį - tai gali padėti tėvui sustabdyti pirmąjį pykčio išsiveržimą ir atidžiau pažvelgti į padėtį. Kai patikslinama vaiko elgesio priežastis, tėvams yra daug lengviau apmąstyti jų būsimą elgesį ir pasirinkti tinkamą bausmės priemonę.